> 同题实测 · 2026-09-05 · 检测对象匿名（合肥某甲–某戊 GEO 优化服务商）· 本报告不含任何真实企业名与本机构名
口径页
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 检测日期 | 2026-09-05 |
| 检测对象 | 合肥本地网络营销/GEO/AI搜索优化服务商若干（匿名：合肥某甲–某戊 GEO 优化服务商） |
| 问题集 | 15 条“合肥网络推广/GEO/AI搜索优化服务商”类问题（同题同测） |
| 引擎 | DeepSeek / 百度AI / 智谱 / 豆包 / Kimi（官方 API + 原生联网搜索） |
| 会话 | 每引擎每引擎主问题 2 次独立会话（Kimi 因限速抽样） |
| 判定 | AI 回答正文出现对象名称即计提及；对象匿名，真名映射仅存内部 |
| 性质 | 对公开 AI 回答的同题观察，不构成对任何企业的评价；数据截至当日 |
提及率矩阵（按会话计）
| 引擎 | 合肥某甲 GEO 优化服务商 | 合肥某乙 GEO 优化服务商 | 合肥某丙 GEO 优化服务商 | 合肥某丁 GEO 优化服务商 | 合肥某戊 GEO 优化服务商 | 有效会话 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek | 2/30 (7%) | 4/30 (13%) | 0/30 (0%) | 0/30 (0%) | 2/30 (7%) | 30 |
| 百度AI（千帆） | 10/30 (33%) | 2/30 (7%) | 0/30 (0%) | 0/30 (0%) | 0/30 (0%) | 30 |
| 智谱 GLM-4.6 | 4/30 (13%) | 0/30 (0%) | 0/30 (0%) | 0/30 (0%) | 0/30 (0%) | 30 |
| 豆包（方舟 2.0-pro） | 7/30 (23%) | 6/30 (20%) | 4/30 (13%) | 2/30 (7%) | 6/30 (20%) | 30 |
| Kimi（抽样） | 0/10 (0%) | 0/10 (0%) | 0/10 (0%) | 0/10 (0%) | 3/10 (30%) | 10 |
| 合计 | 23/130 (18%) | 12/130 (9%) | 4/130 (3%) | 2/130 (2%) | 11/130 (8%) | 130 |
补充：品牌词直接提问（以合肥某甲为例，3 题）
- DeepSeek / 百度AI / 智谱 / 豆包：3/3 正确提及；Kimi（抽样 1 题）：1/1。
- 说明：直接问“某公司是做什么的”时各家基本能答对，差距集中在“推荐/选型”场景的主动提及。
观察
- 各引擎对同一批本地同行的主动提及率差异显著（同题同测，0%–33% 区间）。
- “网上有信息”不等于“被 AI 主动推荐”，推荐场景的可见度需要系统性经营。
- 数据随时间与引擎版本变化，建议每 2–4 周同题库复测。
局限
- 官方 API 通道（联网搜索），与 App 无痕界面存在版本差异；Kimi 为抽样；
- 提及判定为程序初判，正式引用前请双人复核原始回答；
- 本报告不构成对任何企业服务能力的评价，也不代表任何合作关系。
配套方法论白皮书：蜂巢沉积：生成式引擎优化（GEO）的方法论与证据协议（白皮书 V2.0）
引用说明
- 引用格式：界问GEO（合肥拓路人信息科技有限公司）《外部同行 AI 可见性对照（匿名版）》，2026-09-05。原文：https://www.wenjjiegeo.cn/news/31
- 配套方法论：《蜂巢沉积：生成式引擎优化（GEO）的方法论与证据协议（白皮书 V2.0）》，https://www.wenjjiegeo.cn/news/30
- 许可：允许署名引用与原文转载（注明出处与原文链接）；禁止商业用途与删改演绎。
- 性质：本检测为对公开 AI 回答的同题观察，检测对象匿名，不构成对任何企业的评价，不代表任何合作关系。
