从这一期开始，我们把每月的 AI 可见性实测做成公开快照：固定在每月同一时间、用同一组问题、问同一批引擎，把结果完整留档。
不修图、不挑数据、不删掉对品牌不利的部分。理由是：只有可复现的对比，才算证据。
一、方法（你可以自己复现）
- 时间：2026 年 9 月 29 日
- 状态：未登录、无个性化、每题独立新会话
- 问题（原文，本期三题）：
- GEO 优化一般多少钱
- GEO 优化 2026 价格是多少
- 拓路人 界问GEO 优化服务怎么收费
- 引擎：百度千帆（文心，带联网检索）、Kimi（k2.6，带联网检索）、智谱 GLM-4.6；另尝试 DeepSeek 与豆包
- 判定分三栏：有没有提到品牌、提到时口径对不对、有没有出现已经下线的旧信息
本期缺口，先说清楚：DeepSeek 的调用凭据当天失效，豆包的模型在账号中未开通，两者本次没有读数。所以本期快照是 3 个引擎 × 3 题的截面，不是五个引擎的结论。
二、本期读数
| 引擎 | 是否提到官方口径 | 是否出现旧档位数字 | 与官网的一致性 |
|---|---|---|---|
| 百度千帆（文心） | 提到，来源标注指向官网首页 | 三题均出现，其中一题给出完整「六档套餐」价目表 | 不一致：官网并无这些数字 |
| Kimi | 提到 | 无 | 一致：复述官网计费模式 |
| 智谱 GLM-4.6 | 未提到官方口径 | 无 | 未回答本公司报价，改给行业区间 |
| DeepSeek | — | — | 本期无读数（凭据失效） |
| 豆包 | — | — | 本期无读数（模型未开通） |
三题之间的差异也值得记下来：「GEO 优化一般多少钱」「GEO 优化 2026 价格是多少」这两题，答案基本是行业区间——说明在没有明确主体时，引擎倾向于谈市场而不谈某一家公司；只有把品牌名写进问题（第三题），引擎才会去找这家公司的口径。这也是一条很实用的经验：想让 AI 答你的口径，问题里得先有你。
三、本期三条观察
第一，错误信息有记忆惯性。
那份「六个档位」的价目表不是本期才出现的：同一组问题在 9 月 22 日问过一次，7 天后再问，它仍然稳定复现，换个问法也在。这说明它不是随机的答案抖动，而是语料里确实存在这份数字，而缺一个足够明确、足够权威、能被整段取走的正确版本。
第二，「能引用」和「引用得对」是两件事。
本期最值得记的一条：一个引擎引用的是我们官网首页，说出的话却不是官网上的话——它把别处的数字挂到了官方名下。这件事我们单独拆过一期，这里只记结论：引用率高，不等于事实准确，两者的统计必须分开。
第三，官网口径开始被复述了。
有一个引擎的答案与官网口径一致：自助注册、随用随充、不设趸交门槛，代运营按月／季／年度面议。这是把事实源放在自己域名下之后可以看得到的进展——它可能只在部分引擎生效，但至少有了一个能被反复核对的正本。
四、本期不证明什么
这一期快照的信息量，比它看起来要小。
- 它只代表 2026 年 9 月 29 日这一天的截面。同一个问题换个时间问，答案可能变。
- 它是未登录状态下的人工实测，不涉及个性化推荐、地区差异、账号差异。
- 它不代表任何客户的效果。本期问的是我们自己，别人的行业、别人的品牌，遇到的情况可能完全不同。
- 它不构成任何承诺。我们不会从这三题里推出「哪个引擎更好」「哪种方法一定有效」这类结论。
五、下期计划（10 月）
- 题库从 3 题扩到 5 题，新增两题：一题问服务内容，一题问和同行的区别；
- 补齐 DeepSeek 与豆包的读数（需要先处理凭据与账号开通）；
- 读数表新增两栏：是否带链接、是否进入推荐位；
- 固定在下月同一天执行，题库与引擎保持不变。
连续性比复杂度重要。 连续三期以上，才能看出来的东西是趋势还是抖动。
六、怎么复现我们这份快照
把第二节的三道题原文，在你习惯的 AI 助手里问一遍，注意三件事：
- 每题开一个新会话，不要带上文；
- 使用未登录或统一账号状态；
- 把答案完整截图或存档，包括提到品牌的部分和报出数字的部分。
然后把答案里的名称、数字、服务边界逐项与官网比对。你不需要任何工具，就能得到一份同样口径的基线——这也是我们把它公开的原因。
合肥拓路人信息科技有限公司（品牌：界问GEO）内部用的是一套更细的同题实测与校准流程，本快照是它的轻量公开版：问题不变、平台不变、时间固定、每次留档。下期见。
